사건 개요
신종 전자금융사기 조직에 속아 1,585만여 원을 송금한 뒤 조직과 연락이 끊긴 사건입니다.

대응 전략
청구 금액이 3,000만 원 이하라 소액사건 절차로 진행할 수 있었습니다. 대온은 소액사건의 빠른 진행을 살려 판결을 일찍 받는 것을 목표로 했습니다.
계좌를 빌려준 행위가 사기 범행을 도운 불법행위라는 점을 거래 내역과 명확한 증거로 입증했습니다.
결과 · 전부승소
법원은 공동불법행위 책임을 그대로 인정해, 피고들이 각자 15,859,625원 전액과 연 12% 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다.
이 사건에서 짚을 점
소액사건(소송목적의 값 3,000만 원 이하)은 변론기일이 짧게 잡히고 판결 이유를 생략할 수 있어 일반 사건보다 빨리 끝나는 편입니다. 피해 금액이 크지 않아도 소송을 포기하지 않아도 되는 이유입니다.
보이스피싱처럼 전기통신금융사기에 해당하면 지급정지와 피해환급금 절차를 먼저 이용하고, 환급받지 못한 나머지를 소송으로 청구하는 방법도 있습니다.
위 사례는 개별 사건의 결과이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 판결 후 실제 회수액은 상대방의 재산 상태에 따라 달라질 수 있습니다. 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 일반화했습니다.
보이스피싱 · 전자금융사기, 더 알아보기
다른 성공사례
코인 투자 리딩 사기, 대포통장 명의자 상대 1억 6,700만 원 전액 승소
코인 수익금 지급을 미끼로 한 리딩 조직에 속아 여러 계좌로 1억 6,700만 원을 나눠 보낸 피해자가 대포통장 명의자를 상대…
사례 자세히 보기 →전부승소유튜브 쇼츠 부업 팀미션 사기, 1억 8,293만 원 연대배상 판결
쇼츠 시청 부업 광고를 보고 팀미션에 참여했다가 위약금·동결 해제 명목으로 1억 7,400여만 원을 보낸 피해자가 계좌 명의자…
사례 자세히 보기 →작성 신동우 대표변호사 · 2026-10-15